Invention vs Innovation: a "Martian" approach.

A critically important move that enables V. Propp to make a breakthrough in his analysis of the structure of fairy tales:

... можно сказать, что функций чрезвычайно мало, а персонажей чрезвычайно много. Этим объясняется двоякое качество сказки: ее поразительное многообразие, ее пестрота и красочность, с другой стороны — ее не менее поразительное однообразие, ее повторяемость.

Итак, функции действующих лиц представляют собой основные части сказки, и их мы прежде всего и должны выделить.

Для выделения функций их следует определить. Определение должно исходить из двух точек зрения. Во первых, определение ни в коем случае не должно считаться с персонажем — выполнителем. Определение чаще всего представит собой имя существительное, выражающее действие (запрет, выспрашивание, бегство и проч.). Во вторых, действие не может определяться вне своего положения в ходе повествования. Следует считаться с тем значением, которое данная функция имеет в ходе действия.

 We can use a similar approach to analyze the process of innovation. In human societies the name of the inventor/innovator matters because we motivate people by allocating resources, e.g. property and/or attention, to an individual or a group. For a "martian" who doesn't see people, but sees technologies and ideas, the names don't matter. What matters, though, is the function an invention plays in the evolution of a system.

tags: method, invention, innovation, system,